Отношения в информационно-поисковых тезаурусах

ГОСТ 7.25 указывает, что основными типами отношений, обычно отражаемых в информационно-поисковых тезаурусах, являются следующие:

-        род-вид,

-        часть-целое,

-        причина-следствие,

-        сырье-продукт,

-        административная иерархия,

-        процесс-объект,

-        функциональное сходство,

-        процесс-субъект,

-        свойство-носитель свойства,

-        антонимия.

Такие содержательные типы связей между дескрипторами чаще всего не отражаются в подробном перечне отношений тезауруса, а записываются с помощью небольшого набора отношений, которые обычно разделяются на два класса: иерархические и ассоциативные. Иерархические отношения обычно рассматриваются как несимметричные и транзитивные.

Иерархические отношения

Иерархические отношения в тезаурусе могут использоваться в трех логически различных и взаимно исключающих ситуациях, а именно, для установления следующих отношений:

-        родовидовое отношение (отношение выше-ниже),

-        отношение часть-целое,

-        отношение экземпляр-класс.

Американский стандарт на разработку тезаурусов (Z39.19) приводит общую рекомендацию для установления иерархических отношений:

каждый вышестоящий дескриптор должен относиться к тому же базисному семантическому типу, что и нижестоящий дескриптор, например, оба (нижестоящий и вышестоящий) дескриптора могут обозначать предмет, действие, свойство и т. п.

Например, АНАТОМИЯ (ДИСЦИПЛИНА) и ЦЕНТРАЛЬНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА относятся к разным типам понятий, поэтому они не могут быть соединены иерархическими отношениями.

Дескрипторы ЦЕНТРАЛЬНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА и МОЗГ относятся к органам живого организма и поэтому могут быть соединены иерархически.

Некоторые авторы обсуждают необходимость ограничения иерархических уровней в тезаурусе. Так, по замечанию Герда А.С. (Герд, 2005) практический опыт показывает, что иерархическая глубина тезауруса не должна превышать некоторого порога, иначе он будет громоздким и неудобным в эксплуатации. Авторы работы (Методика, 1973) также подчеркивают, что не рекомендуется использовать более 9 уровней иерархии.

Ограничение числа уровней иерархии достигается исключением слишком конкретных для данной предметной области дескрипторов. Считается, что для отражения таких конкретных дескрипторов индексатор может выбрать и более общий дескриптор.

Кроме того, учитывается еще и фактор субъективности: чем больше уровней иерархии в тезаурусе, тем больше вероятность, что для отражения одного и того же содержания индексаторы могут выбрать дескрипторы с разных уровней иерархии.