Родовидовое отношение выше-ниже

Многие руководства и стандарты (Z39.19; Will, 2004) подчеркивают, что иерархические отношения в информационно-поисковых тезаурусах должны устанавливаться в тех случаях, когда отношения истинны независимо от контекста - только в таких случаях дескрипторы информационно-поискового тезауруса могут быть организованы в иерархии. Эта рекомендация связана с тем, что обычно в информационном поиске очень трудно четко определить контекст употребления термина и понять, применимо ли в данном контексте то или иное отношение.

Так, в (Will, 2004) указывается, что для мышей можно указать, что они грызуны, поскольку это внутренняя характеристика мышей. В то же время неправильно указывать, что мыши - вредители, поскольку имеются лабораторные мыши и домашние мыши, которые не являются вредителями.

Американский стандарт на информационно-поисковые тезаурусы (Z39.19) предлагает при описании родовидовых отношений использовать тест «все-некоторые». Например, все мыши являются грызунами, но некоторые мыши являются вредителями.

Шемакин Ю.И. (Шемакин, 1974) также подчеркивает, что одна из наиболее распространенных ошибок при построении классификационных схем заключается в том, что ассоциативная связь между понятиями, основанная на возможном применении или использовании какого-то одного свойства, принимается за родовидовую связь. Так, например, ошибкой является, если в тезаурусе дескриптор НИТРОГЛИЦЕРИН связан родовидовой связью с дескриптором ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА, хотя как химическое соединение нитроглицерин находит применение и в других областях (например в медицине). Родовая связь между понятиями в аналогичных ситуациях сохраняется лишь тогда, когда данный предмет (процесс) имеет только одно применение (например, тротил применяется только как взрывчатое вещество и поэтому соответствующий дескриптор может быть связан родовидовой связью с дескриптором БРИЗАНТНЫЕ ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА).