| Смешение отношений класс-подкласс и отношений происхождения в онтологиях |
| Статьи | |||
| Автор: Лукашевич Н.В. | |||
| 07.10.2011 14:38 | |||
Смешение отношений класс-подкласс и отношений происхождения в онтологиях.Еще один вид смешения отношений, уже упоминавшийся в статье «Возможные критерии проверки правильности установления отношения класс-подкласс в онтологиях», связан с ошибочным описанием отношения происхождения как отношения класс-подкласс. ВИНОГРАД - ИЗЮМ. Как и в предыдущем случае, такая ошибка часто основывается на словарных определениях. Так, янтарь определяется в словарях как «ископаемая смола хвойных деревьев» (БСЭ), но неправильно описывать, что понятие ЯНТАРЬ - это вид понятия СМОЛА, янтарь происходит от смолы. Такую ошибку можно распознать за счет анализа свойств и отношений видового и родового понятия. Видовое понятие, полученное смешением отношения происхождения, не наследует многих свойств и отношений родового понятия, а также не наследует принадлежность к классам понятий верхнего уровня (ЖИВОЕ - НЕЖИВОЕ) (см. Возможные критерии проверки правильности установления отношения класс-подкласс в онтологиях). Tags: Смешение отношений класс-подкласс и отношений происхождения в онтологиях Установление отношений в онтологиях. Отношение класс-подкласс
|