Роли как части контекста в компьютерных ресурсах

В работе (Loebe, 2005) реляционные роли рассматриваются как части произвольного отношения г, а процессуальные роли - как части процесса р. Роль в процессе обычно рассматривается как то, что описывает, каким образом сущность участвует в процессе. Обычно роли в процессе не рассматриваются как собственно процессы. Однако процессуальная роль может быть определена как часть процесса, относящаяся к одному участнику. Процессуальная роль - это «фрагмент» процесса, в котором один участник остается неизменным. Процесс может быть разложен на свои процессуальные роли.

Работа (Loebe, 2005) поясняет идею процессуальных ролей следующим образом. Представим сцену фильма, включающую несколько действующих лиц. Предположим, что сцена была подправлена так, что одно из действующих лиц было удалено. Но по длительности сцена не меняется. Другим иллюстрирующим примером может служить представление мима. В строгом варианте мимы не используют предметов, тем не менее, они действуют так, как будто предметы находятся вокруг них. Это означает, что они выполняют процессуальные роли, в то время как дополняющие эти роли другие процессуальные роли отсутствуют.

Утверждается, что и для социальной роли всегда можно найти социальное сообщество, частью которого является эта социальная роль. Такими социальным сообществом может быть юридически оформленная организация (профессор в ВУЗе), группа лиц (предводитель банды), социальная система (президент государства).

Контекст роли может пониматься как наиболее исчерпывающее целое, в котором роль интерпретируется как часть. Рассматривая наиболее общее понимание отношения часть-целое, можно рассмотреть отношение между ролью и контекстом (roleof) как специализацию отношения часть-целое.

Рассмотрение реляционных ролей как специализации отношения часть-целое может показаться неочевидным. Однако реляционные роли используются в компьютерном моделировании и представлении знаний, и здесь они проявляют особенности частей по отношению к отношениям как их целому.