Краткий итог опубликованных статей об отношениях часть-целое

Мы показали, что в настоящее время существует достаточно широкий спектр подходов к отношениям часть-целое. Это отношение исследуется довольно давно, однако полного согласия между исследователями по их классификации, границам, пока не достигнуто. Как представляется, при определении того набора отношений, которые будут представляться в создаваемой онтологии как отношения часть-целое, полезно применять не неоднозначные лингвистические тесты, а проводить анализ, подобный рассуждениям, приведенным в статье «Проблема транзитивности отношения часть-целое», работе (Varzi, 2006), онтологическом анализе Дж. Совы (Sowa, 2000), когда рассматривается, как изменение или уничтожение предполагаемых частей и целого влияет друг на друга.

При определении отношений часть-целое в создаваемом онтологическом ресурсе важно прислушаться к рекомендациям стандартов и руководств по разработке информационно-поисковых тезаурусов и, прежде всего, стремиться описывать такие части, которые жестко «привязаны» к своему целому, что связано с онтологической зависимостью части от целого. Этот вывод связан с тем, что все приводимые примеры кажущейся нетранзитивности отношения часть-целое упоминают такие части, которые нежестко связаны с приводимыми в примерах целыми, а именно такие отношения часть-целое не рекомендуют устанавливать стандарты и руководства по разработке информационно-поисковых тезаурусов.