| Нетаксономические отношения информационно-поискового тезауруса и отношение онтологической зависимости |
| Статьи | |||
| Автор: Лукашевич Н.В. | |||
| 19.10.2011 05:13 | |||
Нетаксономические отношения информационно-поискового тезауруса и отношение онтологической зависимостиНа наш взгляд, попытки сформулировать принципы установления отношений в информационно-поисковых тезаурусах имеют явные аналогии с проблемой установления отношений онтологической зависимости. Во-первых, требование при описании отношения часть-целое того, чтобы это отношение выполнялось вне зависимости от контекста, сильно связано с зависимостью существования части от существования целого, что и показывают примеры, приведенные в статье «Отношения часть-целое в информационно-поисковых тезаурусах и WordNet». Во-вторых, наиболее общее правило установления ассоциативного отношения между дескрипторами, рекомендуемое американским стандартом (Z39.19, см. также «Отношения ассоциации в информационно-поисковых тезаурусах»), говорящее о том, что при установлении этого отношения один термин как бы подразумевает другой. Вообще говоря, во многих случаях это требование означает случаи концептуальной зависимости и зависимости по определению между понятиями, когда введение одного понятия, термина невозможно, пока не введено другое понятие, термин. Рекомендации по использованию определений терминов для введения ассоциативных отношений, как представляется, являются попытками нащупать наиболее существенные зависимости между терминами предметной области В-третьих, если мы рассмотрим примеры рекомендуемых отношений ассоциации, мы увидим, что для большинства терминов, связанных ассоциациями в таких примерах, соответствующие понятия связаны односторонними или двусторонними отношениями онтологической зависимости. Так, в примерах из «Отношения ассоциации в информационно-поисковых тезаурусах»имеем: 1) научная дисциплина - объект изучения или специалист в этой дисциплине: математика - математик; неврология - нервная система. Специалист по дисциплине является концептуально зависимым от дисциплины, а область изучения является концептуально зависимой от своего объекта изучения. 2) операции или процессы и их агент или инструмент: контроль температуры - термостат; охотник - охота. Понятно, что приспособления {термостат) концептуально зависят от своего назначения, а роли (охотник) зависят от той ситуации, в которой они задействованы. 3) объекты или процессы и их контрагенты: растения - гербициды. Если контрагент создан специально для противодействия некоторому объекту или процессу, это означает, что он является онтологически зависимым от этого объекта (процесса). Таким образом, разработчики информационно-поисковых тезаурусов интуитивно включают в правила установления тезаурусных отношений те или иные виды онтологической зависимости. В следующих разделах мы подробнее рассмотрим взаимосвязи между ассоциативными отношениями информационно-поисковых тезаурусов, отношениями онтологической зависимости и использованием тезаурусных отношений для автоматического расширения запроса при информационном поиске. Tags: Нетаксономические отношения информационно-поискового тезауруса и отношение онтологической зависимости Отношение онтологической зависимости
|